Conférence : Le populisme marque-t-il la fin de la gouvernance néolibérale ? par David cayla

Depuis le référendum sur le Brexit et l'élection de Donald Trump aux États-Unis, certains principes fondamentaux de la gouvernance néolibérale sont contestés dans le monde anglo-saxon. Le libre-échange, le principe d'indépendance de la banque centrale, l'appartenance au marché unique et l'idée que les marchés sont autorégulateurs et que les États doivent s'interdire tout interventionnisme discrétionnaire sont notamment remis en cause.
Pourtant, les gouvernements populistes sont loin d'être anticapitalistes. Leurs politiques économiques apparaissent favorables aux classes aisées et leur rhétorique politique est souvent marquée par une forme de xénophobie. Quelle est donc cette nouvelle gouvernance qui émerge et en quoi se distingue-t-elle des principes néolibéraux ? Une alternative aux politiques économiques populistes qui ne soit pas néolibérale est-elle concevable ?

Économiste, depuis sa thèse de doctorat en 2007 David Cayla est chercheur au GRANEM et maître de conférences à l'université d'Angers depuis 2009. Ses thèmes de recherche : Économie de la connaissance, stratégie des entreprises, théorie des organisations, économie européenne, crises financières, histoire des faits économiques, histoire de la pensée économique, néolibéralisme.